DXコンサルティングの営業とは

DXコンサルティングの営業とは、企業のデジタル変革を支援する会社が、顧客企業の経営課題や業務課題を整理し、DX戦略・組織変革・システム活用を含む解決策を提案するコンサルティング型営業である。ただし、その中身は一般的なIT製品の営業とは大きく異なる。

多くの場合、DXコンサルティングの営業は「何を売るか」ではなく「どんな課題を解くか」から始まる。具体的な提案内容としては、業務プロセスの改善、データを活用する基盤づくり、老朽化したシステムの刷新、そしてDX推進を担う社内体制の構築などが挙げられる。ただし、これらはあくまで手段であり、DXの目的はシステム導入そのものではなく、事業や業務の変革を実現することにある点は押さえておきたい。

読者のなかには「そもそも普通のIT営業と何が違うのか」と疑問を持つ担当者も多いだろう。ここでは、その違いと代表的な提案内容を整理していく。

一般的なIT営業との違い

一般的なIT営業は、特定のツールや製品を販売することがゴールになりやすい。あらかじめ用意された製品を軸に、その機能や価格を説明し、導入してもらうことを目指す提案が中心である。

一方、DXコンサルティングの営業は、製品ありきではなく顧客企業の課題を整理するところから始まる。現状の業務やデータの流れを把握し、どこに非効率や機会損失があるかを見極めたうえで、変革の道筋（ロードマップ）を描いて提案する。

つまり、両者の違いは「売る順番」に表れる。IT営業が「製品→課題への当てはめ」で進むのに対し、DXコンサルティングの営業は「課題→最適な打ち手→必要なツール選定」という順で進む点が大きな特徴である。

どんな提案内容が多いか

DXコンサルティングの営業で提示される提案には、いくつかの代表的な類型がある。

主なものは次のとおりである。

①業務プロセスの改善

手作業や重複業務を洗い出し、デジタル化・自動化によって効率を高める提案

②データ基盤の構築

社内に散在するデータを統合し、経営判断や現場改善に活用できる仕組みをつくる提案

③DX推進体制づくり

変革を継続させるための組織・人材・運用ルールを設計する提案

これらは単独で提案されることもあれば、複数を組み合わせた中長期の変革プランとして示されることもある。いずれの場合も、ツール導入そのものが目的ではなく、あくまで課題解決の手段として位置づけられている点が共通している。

AIコンサルティングの営業との違い

ここまで紹介した提案内容に加え、近年はDXコンサルティングと並んでAIコンサルティングの営業を行う会社も増えている。両者の違いをざっくり整理すると、次のようになる。

優劣ではなく、自社が「変革全体の道筋」を求めているのか「AIによる効率化・高度化」を求めているのかで選ぶとよい。両者の定義や支援内容そのものの違いを詳しく知りたい場合は、別の記事で改めて解説する。

DXコンサルティングの営業がもたらすメリット

ここまでで、DXコンサルティングの営業が「課題起点」で進むことを見てきた。ではその営業と実際に向き合うと、企業側にはどのような価値があるのか。

ポイントは、契約前の営業段階から、自社だけでは進めにくい課題整理と方針づくりに着手できることにある。

①自社だけでは気づけない課題を整理できる

DXを推進するチームや担当者は、日頃から自社課題の洗い出しや解決に向けた方向性を検討しているはずである。一方で、日々の業務に追われていたり、これまでの運用の中で当たり前になっていて課題として認識していなかったり、あるいは整理する軸を絞りすぎていたりすることがあり、気づけていない課題が存在している。

DXコンサルティングの営業では、業種を横断した知見を持つ担当者が課題の洗い出しや解決の方向性に向けたアプローチを提案してくれるため、その中で自社として抜け漏れている視点を得られることがある。加えて、提案に向けたヒアリングを受ける中で、新たな気づきを得られ、実際にこのパートナーとDXを実現できるのかという具体的なイメージを持てるようになる。

自社だけで考え込む前に、まず外部の視点やアプローチを聞いてみることも取り組みを前に進めるための第一歩と言えるだろう。

②実行までの道筋（ロードマップ）を共に描ける

課題が整理できても、「何から着手すればよいか」「どの順で進めるか」が見えなければ動き出せない。やるべきことが多すぎて、優先順位をつけられないまま時間だけが過ぎてしまうケースも少なくない。

DXコンサルティングの営業の多くは洗い出した課題をもとに、どの施策を、どの順番で、どのくらいの期間で進めるべきかを一緒に検討していくやり取りが生まれる。その過程で全体像や優先順位のイメージがつかめるだけでなく、「このパートナーと実際に道筋を描いていけそうか」という相性も見えてくる。

こうした構想から実行までの道筋を描く支援は、企業のデジタル変革を担うクオンティアのTech Ignitionのような専門チームが得意とする領域でもある。技術戦略の設計から現場での実装まで、一貫した道筋を一緒に描ける相手かどうかを見極めることが、DXの取り組みを着実に前進させる鍵となる。 

→Tech Ignitionの詳細内容を見る

③経営層との合意形成を進めやすい

DXが思うように進まない要因として、技術的な課題だけでなく、部門間調整や経営層との合意形成が障壁になるケースも少なくない。「なぜ今この投資が必要なのか」を経営層に説明しきれず、稟議が止まってしまうこともある。

DXコンサルティングの営業を通じて第三者の視点を交えることで、社内だけでは説明しづらかった投資の必要性を、客観的な根拠とともに経営層に示しやすくなる。

④投資対効果を可視化できる

DX投資は成果が見えにくく、「本当に効果が出るのか」という不安から検討が止まりがちである。DXコンサルティングの営業では、想定される効果や成果が出るまでの期間の目安を提示してくれることが多く、投資判断の材料を得やすくなる。

また、複数施策の優先順位を比較しやすくなるため、限られた予算をどこに配分すべきか判断しやすくなる。

DXコンサルティングの営業を検討する前に準備すべきこと

DXコンサルティングの営業を通じて、自社の課題を再認識し、具体的な実現に向けたロードマップを設計し、どう実現していくかを明確にしていくことができる。そして、その実行パートナーとして共に進められそうか、判断するための材料を得ることができる。

ただし、その価値を最大限に引き出せるかどうかは、企業側の事前準備によっても大きく変わる。ここでは、営業を検討する前に押さえておきたい3つの準備を紹介する。

自社の課題を言語化しておく

「DXを進めたい」という漠然とした思いだけで営業に臨むと、話が抽象的なまま進み、提案も的を絞りにくくなる。

事前に準備しておきたいのは、「自社としてどのようにDXを進めた先に、何を実現したいか」というゴールの明確化である。このゴールが決まっていないと、細かな課題にフォーカスしてしまったり、解決できる方法から逆算して課題を選んでしまったりして、本来あるべきアプローチが見えなくなってしまう。

加えて現時点での課題の言語化である。たとえば「どの業務に時間がかかっているのか」「どのデータを活用できていないのか」を具体的な言葉にしておくと、提案の精度は大きく高まる。

すべてを完璧に整理する必要はない。「経理の月次処理に手作業が多い」「顧客データが部門ごとに分断されている」といった粒度でも十分である。自社の困りごとを言葉にしておくことが、質の高い提案を引き出す第一歩となる。

予算・期間の目安を持っておく

もう一つの準備は、予算と期間のおおよその目安を持っておくことである。金額やスケジュールの感覚が全くないまま話を進めると、提案の規模が実態と合わず、検討が振り出しに戻ってしまうことがある。

厳密な数字である必要はなく、概算で構わない。「年間でどのくらいまでなら投資できるか」「いつ頃までに成果を出したいか」をざっくりでも持っておくと、提案が的外れになるのを防ぎやすくなる。

とはいえ、「まだ予算も期間も固まっていない」という段階でも問題はない。多くの会社は、まずヒアリングだけの相談にも応じてくれる。構えすぎず、現状を相談するところから始めれば十分である。

関係部署・意思決定者を整理しておく

もう一つ見落とされがちなのが、社内の巻き込み状況の整理である。DXは情報システム部門だけで完結する取り組みではなく、現場部門や経営層の関与が欠かせない。

「誰が最終的な意思決定者なのか」「どの部署を巻き込む必要があるのか」を事前に整理しておかないと、良い提案を受けても社内調整で頓挫してしまうことがある。情報システム部門だけでなく、現場部門や経営層がどこまで関与できるかを整理しておくと、商談がスムーズに進む。

良いDXコンサルティングの営業かどうかを見極める5つのポイント

事前準備が整ったら、次は実際の商談で「良い営業かどうか」を見極める段階に入る。

ここでは、DXコンサルティングの営業の質を判断するための5つのポイントを、商談の場でそのまま使えるチェックリストとして紹介する。

①課題ヒアリングが丁寧か

一つ目は、初回商談でのヒアリングの姿勢である。良い営業は、提案の前にまず顧客企業の状況を深く理解しようとする。

逆に、こちらの課題を十分に聞かないうちからツールや製品の説明を始める会社は注意が必要である。課題が分からないまま出される提案は、自社の実態と噛み合わないおそれが高い。「どんな業務に困っているか」「何を実現したいか」を丁寧に引き出そうとする姿勢があるかを見極めたい。

さらに一歩踏み込むなら、こちらが挙げた課題に対して「その課題の根本原因は別の場所にあるのではないか」と提起できるかどうかも重要な判断材料になる。言われたことをそのまま受け止めるだけの御用聞き営業ではなく、時には本質的な問いかけをしてくれる相手の方が、実行段階で頼りになることが多い。

②提案が自社の業種・規模に合っているか

二つ目は、提案内容が自社の業種や組織規模に合っているかである。業種や規模を無視した画一的な提案は、実行段階でつまずきやすい。

「御社に合わせて提案します」という言葉だけでは判断できない。同じ業種・近い規模の企業に対する具体的な支援事例を示せるかを確認することで、提案の実現性を見極めやすくなる。

③実績・事例を具体的に示せるか

三つ目は、実績を具体的に語れるかである。「多数の実績があります」という言葉だけでは、信頼性の判断材料にはなりにくい。

信頼できる会社は、どの業種の、どんな課題を、どのように解決し、どのような成果につながったのかを具体的に示せる。事例の具体性は、その会社が本当に成果を出してきたかを判断する材料になる。

→クオンティアの支援事例を見る

④費用対効果とKPIの説明が明確か

四つ目は、費用対効果とKPI（成果指標）を明確に説明できるかである。投資額に対してどれだけの効果が見込めるのか、その根拠が示されているかを確認したい。

良い営業は、効果の試算や成果が出るまでの期間の目安に加えて、何をもって成功とするかというKPIをあらかじめ提示してくれる。例えば「作業時間を30％削減する」「受注率を10％向上させる」「問い合わせ対応時間を半減する」といった具体的な指標が提示されるかを確認したい。

KPIが曖昧なまま進めると、後になって「結局何が達成できたのか分からない」という事態になりかねない。数字の裏づけを持って費用対効果とKPIを語れる会社は、提案に責任を持っている証といえる。

⑤戦略だけでなく実行フェーズまで具体的に語れるか

最後は、戦略だけでなく実行フェーズまで具体的に語れるかである。DXコンサルティングの営業には、聞こえのよい戦略やコンセプトを語ることに長けた担当者も多いが、実際にそれをどう現場に落とし込み、誰がどう動くのかまで具体的に説明できるとは限らない。

見極めるには、「その戦略を実行に移すとき、現場では何が起きるか」を質問してみるとよい。表面的な説明にとどまらず、現場の実情を踏まえた具体的な回答が返ってくるかどうかが、担当者の実力を測る手がかりになる。

こうした技術と現場の両面に精通した人材が提案にあたるかどうかは、DX支援の成否を分ける重要な要素である。このような支援を提供する会社の一例として、クオンティアのTech Ignitionには、現場経験に裏打ちされた提案ができる人材が揃っている。

→クオンティアのコンサルタントメンバーを見る

DXコンサルティングの営業でよくある注意点・失敗パターン

前のセクションでは「良い営業を見極める5つのポイント」を紹介した。ここでは、その裏返しとして、避けたい営業のパターンを見ていく。

失敗の型を知っておくことで、商談の場での判断がより確かになる。

流行ワードだけで中身が薄い提案

一つ目は、流行の言葉を並べるだけで、中身の伴わない提案である。「AI活用」「DX推進」「データドリブン」といった言葉が飛び交うものの、それが自社のどの業務にどうつながるのかが語られないケースがこれにあたる。

見抜くポイントは、その提案が自社の具体的な業務や課題に接続されているかである。抽象的な言葉が続くときは、「それは当社のどの業務に、どのように効くのか」と踏み込んで質問してみるとよい。具体的な答えが返ってこない場合は、提案の実体が乏しい可能性がある。

自社ツールの導入ありきで提案してくる

二つ目は、特定ツールの導入を前提に話が進むパターンである。この場合、提案のゴールがツールを売ることになっており、本来あるべき「課題解決」の視点が抜け落ちている。

見抜くポイントは、話の起点が「課題」なのか「ツール」なのかである。課題の整理よりも先に特定製品の話が中心になっているなら、自社の実態に合わない仕組みを導入してしまうおそれがある。ツールはあくまで手段であり、目的ではないという原則を忘れないようにしたい。

初期費用だけ安く見せるケース

三つ目は、初期費用の安さを前面に出す提案である。提示された初期費用が魅力的に見えても、実際には月額利用料や保守費、追加オプション費用などが積み重なり、総額では割高になることもある。

こうした事態を避けるには、初期費用だけでなく、運用まで含めた総保有コスト（TCO：導入から運用・保守までにかかる費用の総額）で比較することが欠かせない。目先の金額ではなく、数年単位でかかる費用の全体像を確認することで、本当に妥当な投資かどうかを判断できる。

提案内容が大規模すぎる

四つ目は、最初から数千万円規模の大型提案を持ちかけてくるパターンである。DX推進の重要性を訴えるあまり、いきなり全社規模の変革プランを提示してくる会社も少なくない。

規模の大きさは必ずしも信頼性の証にはならない。まずは小さく始めて成果を確認しながら範囲を広げていく提案ができるかどうかも、見極めのポイントになる。

現場ヒアリングをせず経営層だけを見ている

五つ目は、経営層への説明ばかりに力を入れ、現場のヒアリングをおろそかにするパターンである。

経営層の合意形成は重要だが、実際に業務を回すのは現場である。現場の実情を踏まえない提案は、いざ導入しても定着しないことが多い。

PoCで終わる

六つ目は、PoC（試験導入）止まりで終わってしまうパターンである。

近年のDX・AI関連の提案でとりわけ多い失敗例であり、検証はしたものの、本格導入や運用定着まで進まないまま案件が立ち消えになるケースは少なくない。PoCの先の実装・運用まで見据えた提案ができるかどうかを、契約前に確認しておきたい。

分析ばかりで実行に進まない

七つ目は、現状分析や調査に時間をかけすぎて、具体的な施策実行に進めないパターンである。

DXは計画だけでは成果にならないため、小さく実行しながら改善を重ねる姿勢があるかどうかも見極めておきたい。

DXコンサルティング会社に依頼するなら、どんな会社を選ぶべきか

ここまで見てきた「良い見極め方」と「失敗パターン」を踏まえると、DXコンサルティング会社（DX支援会社）を選ぶ際にどんな会社を選ぶべきかが見えてくる。

ここでは、会社選びの判断軸を改めて整理する。

業種・規模に合った支援実績があるか

第一の基準は、自社の業種や規模に合った支援実績があるかである。前述のとおり、業種や規模を無視した画一的な提案は実行段階でつまずきやすい。

ここで重視したいのは、「豊富な実績」といった抽象的な表現ではなく、具体性である。自社と同じ業種や近い規模の企業で、どのような課題をどう解決してきたのか。その事例を具体的に示せる会社ほど、自社の状況に即した支援が期待できる。

→クオンティアの支援事例を見る

ツール販売ではなく課題解決を起点にしているか

第二の基準は、提案の起点が「課題解決」にあるかである。ツール導入ありきの提案が実態に合いにくいことは、失敗パターンでも触れたとおりである。

選ぶべきは、「課題整理→ロードマップ設計→ツール選定」という順序で動く会社である。まず自社の課題を丁寧に整理し、そこから最適な打ち手を導き、必要なツールを選ぶ。この順番を守る会社であれば、手段が目的化するリスクを避けられる。

実行・定着まで支援できる体制があるか

第三の基準は、戦略や提案だけでなく、実行・定着まで併走できる体制があるかである。ここまで見てきたとおり、DXコンサルティングの営業では戦略やコンセプトだけを語り、実行フェーズの説明が曖昧な会社も少なくない。

技術戦略の設計から現場での実装、定着支援までを一貫して担える体制があるDXコンサルティング会社を選ぶことで、絵に描いた餅で終わるリスクを避けられる。

DX後の活用まで見据えた提案ができるか

第四の基準は、DXの実現後を見据えた提案ができるかである。DXはゴールではなく、導入した仕組みや蓄積したデータを継続的に活用して初めて、本来の効果を発揮する。

その一例として、AIを活用した新たな価値創出や業務変革（AX：AI Transformation）が挙げられ、現在はDXの先にあるAXの重要性が高まりつつある。AI領域に知見を有するベンダーであれば、DXの実現に加えて、中長期的なAX展開を見据えた提案が可能になる。

クオンティアのDXコンサルティング支援について

ここまで紹介したような支援を提供するDX支援会社の一例として、クオンティアのDXコンサルティング支援を紹介する。これまで述べてきた選定基準に沿ったスタンスを大切にしている。

業種や規模を問わず、まず課題のヒアリングを起点とし、そこから導入ロードマップの設計に入る。技術戦略の設計から現場での実装までを担うTech Ignitionを中心に、具体的な支援実績にもとづいた提案を行っている。

まずは自社の課題を整理するところから相談したい場合も、無料相談から気軽に始められる。

まとめ

DXコンサルティングの営業は、単なるツール販売ではなく、自社の課題整理から導入ロードマップの設計までを支援する提案活動である。最後に、本記事の要点を振り返る。

①準備する

営業の商談に入る前に、DXを進めた先に何を実現したいのか、現時点での自社の課題、予算・期間の目安に加えて、社内のどの部署・誰が意思決定に関わるのかを整理しておく。この準備が提案の質を大きく高める。

②見極める

課題への向き合い方、提案の適合性、実績の具体性、費用対効果とKPI、実行フェーズまでの具体性という5つの視点で、営業の質を判断する。

③注意点を押さえる

流行ワードだけの提案、ツール導入ありきの提案、初期費用だけを強調する提案、規模が大きすぎる提案、現場を見ていない提案、PoCで終わる提案、分析ばかりで実行に進まない提案には注意し、あらかじめ失敗パターンを知っておく。

④選ぶ

業種・規模に合った具体的な支援実績があり、ツール販売ではなく課題解決を起点に動き、実行・定着まで併走できることに加え、将来的なAI活用も見据えた提案ができる会社を選ぶ。

DXコンサルティングの営業を評価する際には、ツールそのものではなく、自社にとって適切な変革パートナーを見極めるという視点が重要である。真に信頼できるパートナーは、課題の発見から実行、定着までを見据えた提案を行う。

自社のデジタル変革を着実に前進させるために、まずは現状の課題を相談するところから始めてみてはいかがだろうか。